液光固态专利是还是不是持续有效并无定论

澳门新萄京 2

4月9日,在香港国际春季照明展上,有媒体提及2018年3月在德国法兰克福照明展上发生的凯耀照明K-lite
Electric与液光固态Liquidleds Lighting
Corp.之间的专利纠纷事件。媒体指出,事件发生后,凯耀照明向欧盟知识产权局提出申请液光固态之专利无效,但液光固态释出的一份文件中显示,欧盟知识产权局在2019年3月8日判决凯耀照明提出之申请无效,液光固态灯丝灯设计专利No.
002987396-0007仍具效力。

对此说法,昨天凯耀照明火速发布澄清公告表示,2018年9月,德国的司法机构由于缺少侵权的证据,已正式撤销了对凯耀照明的指控,这意味着液光固态的举报实为诬告。

澳门新萄京,在声明中,凯耀照明进一步说明了欧盟知识产权局做出撤回处理的原因,凯耀照明认为液光固态的专利在法律上是否持续有效并没有结论。

近日,我们注意到相关媒体上有关于凯耀照明与液光固态专利无效之争的报道。该报道严重歪曲了事实,凯耀照明特做出如下澄清:

2018年3月在德国法兰克福照明展上,液光固态向德国海关举报凯耀照明展示的相关产品侵犯液光固态专利,导致德国海关对凯耀照明展位进行执法,并收缴了相关展品。

之后,该案件在德国正式进入司法程序。同时,凯耀照明在欧盟知识产权局对液光固态的相关专利提出了无效申请。

2018年9月,德国的司法机构由于缺少侵权的证据,正式撤销了对凯耀照明的指控。这意味着液光固态的举报实为诬告。

由于德国司法机构指控凯耀照明的案件被撤销,花费巨大的成本去无效液光固态的专利已经没有意义,故凯耀照明在专利无效案件中没有继续推进程序,以致欧盟知识产权局做出撤回处理。

因此,液光固态的专利在法律上是否持续有效并没有结论。

凯耀照明尊重知识产权,并专注于做好产品。液光固态为博得行业关注所进行的不实举报和歪曲事实的报道已经严重损害凯耀照明的声誉。凯耀照明保留对液光固态采取进一步法律行动的权利。

澳门新萄京 1

澳门新萄京 2

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图